胡步云听到这些议论，只是笑了笑，没说什么。
他不需要说什么。
事实胜于雄辩，南华县的退出就是最好的证明。
但他也没有落井下石。
在常委会上讨论南华县退出试点的时候，他说了几句话：“省管县改革，方向是对的。南华县退出，不代表改革失败了，只能说明改革需要因地制宜、分类施策。有的县适合省管，有的县不适合省管，不能搞‘一刀切’。我们要从南华县的教训中总结经验，完善政策，把试点工作做得更扎实、更细致。”
这话说得很公道，既肯定了改革的方向，又承认了试点中存在的问题。
试点工作的分化，引起了京都的注意。
国家发改委、财政部的调研组来了，在北川待了将近十天。他们跑了五个试点县，看了现场，开了座谈会，还跟退出的南华县进行了深入交流。
调研组临走前，跟胡步云、郑国涛交换了意见。
带队的是京院的一位副秘书长，说话很直。
“步云同志，国涛同志，北川的省管县改革试点，总的来说是有成效的。吴邑区、东海县的效果很明显，宣丰县的问题也暴露得很充分，南华县的退出更是一个值得研究的案例。我们的建议是，试点继续搞，但要总结经验、完善政策。尤其是事权下放、配套措施、动态调整这几个方面，要尽快拿出可操作的办法。”
胡步云点了点头：“领导的建议很好，我们一定认真研究、抓紧落实。”
郑国涛也表了态：“省管县改革是省委、省政府的重大决策，我们会坚定不移地推进下去。试点中出现的问题，我们会认真总结、及时解决。”
副秘书长看着两个人，笑了一下：“步云同志，国涛同志，我听说你们两位在省管县改革的问题上，之前有过不同意见。现在看来，你们已经形成了共识。这是好事。改革需要不同意见的碰撞，但更需要形成合力。希望你们继续保持这种团结协作的精神，把北川的事情办好。”
胡步云和郑国涛对视了一眼，都没有说话。
这话，既是肯定，也是提醒。
调研组的报告很快报到了京院领导，高隆副总批示：“北川省管县改革试点工作有探索、有成效、有问题、有教训。请国家发改委、财政部加强指导，帮助北川省总结经验、完善政策，为全国省管县改革提供借鉴。”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
环保阅读【huanbaoxiehui.com】第一时间更新《权斗江湖路》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
